И КГГА, и лично Черновецкий уверяли: стройки не будет. А она есть
Одно дело, когда о скандальном строительстве узнаешь из новостей, и совсем другое – оказаться в его центре.
Никто уже не может чувствовать себя в безопасности, даже если «строительную неприкосновенность» гарантировал в свое время лично кандидат в мэры Леонид Черновецкий.
Речь пойдет о частном секторе в Святошинском районе – об Октябрьском поселке. Строился он в середине прошлого века. Мои родители вложили в строительство дома все накопленные годами деньги (отец был летчиком-испытателем), а потом за свой счет подводили к жилью коммуникации и благоустраивали поселок. Так же, как и хозяева еще пяти сотен домов. В это же время в зоне малоэтажной застройки, на ул. Тухачевского, 44 появилось двухэтажное общежитие-«малосемейка», которое и стало бомбой замедленного действия. Оно буквально за четверть века стало малопригодным для жилья, и его обитателей на долгие годы «поставили в квартирную очередь». Наконец в 2005 году тут впервые заговорили о перспективе получения квартир. И одновременно – о строительстве на этом месте другого дома. Тогда мы, «частники», обратились в городские инстанции с запросом: что же будет происходить на расстоянии буквально 7-8 метров от наших домов. Из Управления государственного архитектурно-строительного контроля Киева пришел ответ: разрешение на строительные работы по этому адресу не выдавалось. В КГГА подтвердили: строительства в зоне малоэтажной застройки не планируется.
Еще через несколько месяцев, в сентябре 2005 года, приехал кандидат в мэры Леонид Черновецкий. Жителям общежития он пообещал поднять вопрос об их переселении. А «частников» заверил, что посодействует нашему протесту, если на этом месте власти захотят строить многоэтажку. После этих слов, многие жители поселка на выборах мэра отдали ему свои голоса.
И вот минувшим летом семьи из общежития действительно стали отселять. А потом владельцы домов-«соседей» общежития узнали о том, что на его месте, на участке около 20 соток, планируется выстроить девятиэтажный домище с пятью подъездами. Более того, на сайте Святошинской РГА мы обнаружили информацию, что в апреле 2007 года на общественных слушаниях ...мы дали на это согласие! Думаю, не стоит говорить о том, что мы ни о каких слушаниях даже не знали.
Их организаторы – зам. председателя Святошинской РГА В. Бендик, главный архитектор района М. Макаренко и гендиректор киевского «Спецжилфонда» Э. Поповский созвали... тех самых жителей общежития, объяснив им, что решение их квартирного вопроса напрямую зависит от результатов общественных слушаний. Понятно, что присутствующие, как фигурирует в протоколе мероприятия, «высказали мысль относительно необходимости строительства жилого дома» и проголосовали «за». Единственным голосом «против» оказался голос соседа-«частника», который совершенно случайно узнал о мероприятии. А его вопрос о том, каким образом девятиэтажка может вписаться в квартал с одно-двухэтажными домами, господа-чиновники перефразировали в рекомендацию к действию.
Территорию, примыкающую к зданию опустевшего общежития, в авральном порядке обнесли забором, прихватив участок с самодельным мини-футбольным полем, где наши дети годами гоняли мяч. А когда мы интересовались разрешительными документами у представителя подрядчика, нас отправляли либо в офис застройщика, либо еще дальше... Поэтому через «Газету...» мы хотим обратиться к городским чиновникам и услышать ответы на ряд вопросов.
Каков механизм оповещения жителей микрорайона и особенно непосредственных соседей о проведении общественных слушаний по поводу запланированного перед их окнами строительства? Кто должен ответить за их фальсификацию?
Кто выдавал (если уже выдавал) землеотвод и разрешение на строительство по адресу ул. Тухачевского, 44? Кто-то вообще при этом вспомнил о существовании Государственных норм строительства?
И как быть с предвыборными обещаниями? Ведь совершенно понятно, что строительные работы, предполагающие рытье котлованов, битье свай, передвижение тяжелой техники и пр., повлекут за собой ухудшение состояния домов, построенных более 50 лет назад. А надеяться на возмещение убытков не приходиться.
От имени более чем 300 жителей поселка Октябрьского (о чем свидетельствуют собранные подписи).