Меню
Уникальный рельеф Киева, перепад высот которого над уровнем Каневского водохранилища – около 100 метров, одновременно может стать и самым большим его проклятием.
Недавно исследователи Центра аэрокосмических исследований земли Института геологических наук НАН Украины обработали последние данные, полученные с «Океана-О» – спутника, проводившего дистанционное зондирование земли. Этот метод исследования позволяет делать снимки в разных спектральных диапазонах: ультрафиолетовом, инфракрасном, оптическом, микроволновом. После компьютерной обработки полученные сведения позволили определить, какие участки на карте города наиболее оползнеопасные. Строить на них категорически нельзя, и если раньше ученые говорили об этом преимущественно в своих кругах, то варварская застройка оползневых зон привела к тому, что о проблеме уже следует кричать в полный голос.
Кто-нибудь удивится, если сказать, что в список склонов, где или уже активизировались оползневые процессы, или вмешательство в структуру может спровоцировать движение почвы, попали именно те земли, на которые давно посягают застройщики? Среди них – Днепровские склоны, на которых власти «спят и видят», как вырастает индустрия развлекательных центров и высоток «а-ля Сергей Бабушкин». Это и Подольский спуск, «врезаться» в который по всей длине хотят многосекционными высотками с подземными паркингами, Кудрявский спуск и Боричев Ток с гостиницами и общественными зданиями. Это строительство абсолютно ненужных, но «инвестиционно привлекательных» зданий по соседству с Лаврой, Софиевским собором, Андреевской церковью, монументом Родина-Мать, Мариинским дворцом и «Украинским домом», ботаническими садами... Все, что происходит поблизости при участии строительной техники, – реальная угроза потерять их навсегда.
– Оползневые процессы характерны практически для всей правобережной части Киева, – говорит Михаил Демчишин, доктор технических наук, заведующий отделением инженерной геологии Института геологических наук НАН Украины. – То есть там, где крутые склоны, резкие перепады рельефа. Плюс к этому стоит сказать, что склоны состоят преимущественно из рыхлых пород, чувствительных к водонасыщению. Земля ведет себя очень неспокойно, и эти процессы зависят от целого ряда факторов: климатических, сейсмических, физико-химических, которые и влияют на то, что грунты начинают сдвигаться.
– Многое зависит от степени увлажнения, – говорит директор Центра аэрокосмических исследований, член-корреспондент НАН Украины, профессор Вадим Лялько. – Киевские грунты очень гигроскопичны, во время сильных дождей часть влаги стекает по поверхности, а часть проникает через почву до первого водоупорного слоя. Чаще всего это глина, она становится скользкой, по ней «стекают» целые массивы грунта. И не только от природных явлений зависит движение – коммуникации в городе уже старые, к ним подводятся новые дома, нагрузки увеличиваются. Трубы лопаются все чаще, кубометры воды уходят в грунт, он набухает, потом высыхает, огромный объем породы под зданием меняет свою форму. Один из примеров – Лавра. На склонах заложили сад, его постоянно поливают. С точки зрения урожайности это, возможно, и хорошо, но привело к тому, что под угрозой сползания оказалась колокольня.
Как показали данные исследования, сейчас количество оползней в Киеве достигло сотни участков. А это около 5% киевской территории, 3000 га. 1600 из них уже застроены, что имело свои последствия. Один из недавних случаев – стал ползти склон под Андреевской церковью.
Геологи постоянно следят за состоянием киевских грунтов. На территории Лавры даже работает отдельное подразделение, отслеживающее каждое изменение и на самих склонах, и на объектах, расположенных на них.
Застрахован от оползней практически весь Левый берег – там намывные грунты, равнина, можно строить что угодно. А вот правобережную рельефную часть лучше не трогать. Тем более, что высотки там вообще не «вписываются». Но застройщиков не остановит, похоже, ничто. Разрабатывая «прожекты» один выше другого, они искренне надеются, что укреплением холмов и посадкой фундаментов на глубокие сваи они смогут защитить свои объекты от сползания.
А ведь каждое вмешательство в структуру склона, разрушение его гидродинамического баланса – огромный риск. Особенно если они неправильно рассчитают масштаб подпорной стены, глубину вбивания свай. И сколько еще проектов на потенциально опасных участках обсуждается на градсовете! Правда, они там принимаются с оговоркой, чтобы провести «необходимые инженерно-геологические изыскания», но на практике это распоряжение вряд ли выполняется как надо. Иначе «монстр на Грушевского» никогда бы не материализовался над Днепровскими холмами. Как и 16-этажка на Кудрявском спуске, треснувшая практически сразу после постройки. Или городские власти решили дождаться катастрофы, чтобы воспринимать киевские склоны и яры как самостоятельные природные объекты, а не только как участки для застройки?
«От оползней спасут деревья, а не подпорные стенки»
Михаил Демчишин, доктор технических наук, заведующий отделением инженерной геологии Института геологических наук НАН Украины:
– Пути укрепления оползневых участков разнообразны и зависят от функциональности склона. Это могут быть подпорные стены, создание дренажных систем. Но эти мероприятия дорогие. Самый лучший эффект дал метод, использованный на склонах от Почтовой площади до Выдубичей. В 1950 гг. так называемым методом «народной стройки» на них были высажены тысячи деревьев. Они наиболее надежно укрепили склон, способствовали понижению уровня грунтовых вод, прекратилась эрозия почвы.
