Меню
Жители Позняков выиграли суд против нового хозяина набережной – но он продолжает "осваивать территорию", назвав залив искусственным
На этой неделе на Княжьем Затоне закончилось строительство бетонного забора будущего развлекательного центра, с паркингом и офисами. В конце июля местные жители отстояли существование зеленой зоны, а Дарницкий суд отменил решение Киевсовета (19.07.2005 № 827/3402) о выделении участка земли ООО "Академ-клуб"... Но превращение набережной залива в сборище кафе-ресторанов-бильярдных продолжается.
Еще в августе 2006 года градостроители узаконили раздачу под застройку участков земли вдоль Днепра. Хотя по Генплану города всю прибрежную зону Позняков – от проспекта Бажана до улицы Здолбуновской – планировали превратить в громадный парк отдыха. Даже станция метро "Славутич" в свое время была построена с расчетом, что рядом расположится "филиал" городского Гидропарка. Тем не менее, землю отдали ООО "Академ-клуб", и всю весну в заливе работал земснаряд, засыпая горами песка останки срубленных деревьев.
По новому проекту главным объектом набережной хотят сделать аквапарк. Рядом – кинотеатр, детская площадка, боулинг-центр, кафе-рестораны, террасы и пристань, SPA-зона, бильярдные... Все это еще можно считать зоной отдыха. Но как быть с 9-12-этажными офисами и паркингом на 2400 мест?
Жителей микрорайона возмутило то, что главный архитектор Киева Василий Присяжнюк обозначил варварскую застройку как попытку "осучаснити Дніпровську набережну в районі Княжого затону" (сайт газеты "Крещатик", 06.07.2007). То есть, постройка офисов и паркинга в зеленой зоне – это всего лишь "осовременивание"?
А на заседании градсовета 7 июля 2007 года рассматривали обоснование внесения изменений в документацию строительства. И Княжий Затон назвали урочищем на берегах искусственно (!) созданного залива. От этой формулировки, согласитесь, уже недалеко и до перспективы его исчезновения.
– Строительство начато на землях природоохранного значения, – объясняет юрист Андрей Мамалыга. – До мая 2007 года там росло не менее 200 деревьев. Кто и на каком основании дал разрешение на вырубку? Ведь помимо Земельного кодекса Украины, Закона Украины "О природозаповедном фонде Украины", в Киеве нарушается Решение Киевсовета от 19.07.2005 №806/3381 "Об утверждении Программы развития зеленой зоны г. Киева до 2010 года и концепции формирования зеленых насаждений в центральной части города", пунктом 6 которого на землях природно-заповедного и иного природоохранного назначения, лесного фонда запрещено жилищное, иное строительство и хоздеятельность, негативно влияющая на состояние этих территорий или препятствующая их использованию по целевому назначению. А высказывание об искусственно созданном заливе – уже свидетельство нарушения ст.60 Земельного кодекса, согласно которому прибрежная защитная полоса составляет 200 метров. Но благодаря уловке с "искусственностью" залива застройщик отсчитывает прибрежную полосу от русла Днепра, а не от берега Княжьего Затона.
"ГАЗЕТА...":
Вопросы, сформулированные юристом Андреем Мамалыгой, просим считать официальным обращением редакции к мэру Киева Леониду Черновецкому и главному архитектору Василию Присяжнюку. Также требуем разъяснить нашим читателям, на каком основании целый жилой массив лишили рекреационной зоны, когда и кем были проведены общественные слушания по вопросу этой застройки.
