Меню
Депутаты Ирпенского горсовета уже второй год запрещают инвестору строительство медицинского центра. Главный аргумент все тот же: "Мы ему не верим"
Совсем недавно "Газета..." выразила уверенность в том, что противостояние Ирпенской рады и инвестора окончено. Поводом для этого стали слова нового мэра Ирпеня Олега Бондаря в поддержку строительства в Ирпене Киевского научно-клинического медицинского центра (КНКМЦ), которые он произнес на совещании у вице-премьер-министра Дмитрия Табачника. Поспешили. Но откуда же нам было знать, что ирпенские депутаты так быстро своих заблуждений не меняют?
Тема центра, на борьбу с которым бросила все свои силы прежний мэр города Мирослава Свистович, так и не помогла ей остаться на посту. Но ее убеждение, что вместо центра будет выстроен коттеджный городок, так и осталось жить в умах местных депутатов. Клеймя же позором инвестора в лице Сергея Скуртова, они даже не пытаются вникнуть в суть проблемы – да хотя бы в то, что если б речь шла о строительстве коттеджей, то не стал бы инвестор вкладывать 2 млн евро в проектную документацию и не презентовал бы проект в Кабмине. Единственный положительный момент в противостоянии последних месяцев: оно перешло в судебную плоскость. То есть период шапкозакидательства ушел в прошлое. У "Газеты..." же, наблюдающей за развитием событий в течение последнего года, появилось два собственных убеждения. Первое: пойди Скуртов проторенным путем "взятка-решение-тихое строительство", проблем бы не было никаких. Второе: в горсовете есть политические силы, кровно заинтересованные в пролонгировании этой темы. Действительно, в стране, где каждый год проходят выборы, трудно найти более благодатную тему, чем борьба самых честных представителей громады с хищным и хитрым капиталистом, для которого нет ничего святого.
И все-таки тон очередной сессии горсовета изменился. Если раньше самыми громкими голосами были: "Гнать в шею", – то сегодня, в разгар судебных тяжб, раздаются другие: "Выйти на переговорный процесс". Есть, правда, и те, кто пытается их пристыдить: "Капитулянтские настроения!"
Никак не хочется некоторым видеть очевидное: есть решение совета о выделении земли в аренду на 25 лет и заключен о том договор. Чтобы его разорвать, нужны не симпатия или антипатия к инвестору и не волюнтаристское решение горсовета все отменить, а существенные основания, как то – невыплата по арендным ставкам или другие несоблюдения договорных обязательств. А их нет. Потому Хозяйственный суд Киевской области, а затем и Киевский межобластной апелляционный хозяйственный суд поочередно вынесли решение в пользу инвестора.
Но неуемные депутаты не дремлют. В вину инвестору ставится, что он не платит по новым арендным ставкам, уведомить о которых КНКМЦ не посчитали нужным. По-прежнему звучит лейтмотивом: "18,5 га для центра – этого много". А о том, что эта цифра исходит из государственных строительных и медицинских норм Украины, а также из норм, предъявляемых в Европе к спецоборудованию и содержанию больных, видно по всему, депутатам знать не хочется. "Они церковь на своей территории поставили незаконно!" – звучит новое-старое обвинение. Начальник инспекции государственного архитектурно-строительного контроля при Ирпенском горсовете Анатолий Береговой отвечает: "Законно, я лично подписывал документы". Тогда: "Они деревья на месте строительства вырубили!" Тот же Береговой отчитывается: "Проверено. Судя по государственным клеймам, все деревья на месте". И т.п.
Очередное выступление по замыслу должно было подействовать на коллег психологически: "В клинике хотят лечить онкобольных, а значит, из нее постоянно будут вывозить гробы. Это плохо скажется на моральном состоянии горожан. Пусть строят в другом городе". Комментировать такое сложно. Почему же в другом городе можно, если это плохо? Но самое печальное в этом спиче то, что депутат так и не понял: КНКМЦ – не место доживания тяжелобольных людей, а клиника нового поколения. В ней, благодаря новым технологиям и новейшему оборудованию, способному расправляться с опухолью без традиционной операции, шанс на выздоровление людей с диагнозом "рак" существенно возрастет. И чем раньше клиника начнет работать, тем больше спасенных жизней будет на ее счету, в том числе онкобольных детей Ирпеня, которых инвестор обязуется лечить бесплатно. По этой причине любая проволочка, по меньшей мере, непростительна.
Хочется верить, что слова мэра Олега Бондаря подействовали отрезвляюще:
– Медицинский центр – не какое-нибудь химическое производство, а потому не может принести вреда нашей экологии. Вместе с тем он даст ирпенчанам более 1000 рабочих мест. По 7 млн гривен ежегодно будет получать местный бюджет. Или кто-то собирается решать коммунальные вопросы города за счет ларьков и забегаловок на рынке? И самое привлекательное сегодня: инвестор готов построить на своей территории бесплатную поликлинику для горожан. Наше право вести с инвестором переговоры, чтобы поликлиника была построена в первую очередь.
Мэр также обратил внимание на то, что если отведенные центру площади продать – центру ли, или под коттеджи – то деньги будут быстро проедены. В случае же строительства центра город получает постоянно действующее предприятие, способное стать для местной казны градообразующим.
Видно по всему, что ирпенским депутатам еще предстоит пройти юридический ликбез, после которого они узнают, что в случае разрыва договора аренды земли по инициативе горсовета, последний будет обязан через суд вернуть – как минимум – полученные в течение полутора лет деньги за аренду земли, а также компенсировать понесенные затраты и упущенную выгоду. А это здорово опустошит местную казну.
"Решения о выделении 18,5 га ликвидируем"
Виктор Гурин, депутат Ирпенского горсовета:
– Я был председателем комиссии, которая изучала этот вопрос. С первого дня у меня сложилось такое впечатление, что там хотят строить не центр. Мне кажется странным, что вначале взяли 10 га под детский центр на 125 койкомест, потом им потребовалось больше – под центр для детей и взрослых на 300 мест, потом – на 600. Как им можно верить, если они до сих пор не определились, что хотят строить? Закончится тем, что в судебном порядке мы все решения о выделении 18,5 га ликвидируем...
"Это – теневая схема"
Виктор Бархоленко, депутат Ирпенского горсовета:
– Поверьте мне, под этим с виду благотворительным проектом вынашиваются совершенно другие планы. Я в свое время досконально изучил земельные теневые схемы. Не могу быть на 100% уверенным в своей правоте, но то, что делает этот инвестор, очень похоже на одну из них. Центру надо выделить другую территорию – где-нибудь на окраине города. И не 18 га, а 2 га. И посмотреть, что они там построят. А потом дать еще.
"Утонем в коттеджах"
Михаил Ганжа, председатель совета ветеранов Ирпенского совета:
– За последние годы вокруг Ирпеня выросли сотни коттеджей. Что получил от этого город? Что получили мы, его жители? Наша ветеранская организация, объединяющая 27 тысяч человек, обсудила этот проект, который даст нам бесплатную поликлинику (свою Ирпень строит уже 15 лет и, наверное, еще будет строить столько же), бесплатное лечение тяжелобольных детей, отчисления в бюджет, рабочие места, и приняла решение о его поддержке. Наши больные вынуждены ездить на прием к врачу в соседний город Бучу, а там к нам относятся как к чужим. Свою позицию мы изложили в Обращении к городскому голове и депутатам горсовета, которое подписали 290 активистов и руководителей ветеранских отделений из Ирпеня, Гостомеля, Ворзеля и Коцюбинского. Как Буча "отлетела" от Ирпеня, так же может "отколоться" и Гостомель со своим стекольным заводом. Тогда Ирпеню вообще нечем будет наполнять бюджет.
"Лечиться негде"
Василий Приходько, председатель Ирпенского совета инвалидов ВОВ и вооруженных сил
– Мы хороним так часто, что кладбище прибавляет по километру в год. Нет ни зубопротезного кабинета, ни протезного. Ездим в Бучу, а от станции идем еще по километру. А силы-то уже не те.
